Опалення будинку без газу: вибираємо ефективний спосіб

1. Установка твердопаливного котла
2. Установка рідкопаливного котла (ЖК)
3. Установка електричного котла
4. «Сухе» електроопалення
5. повітряне опалення

Газове опалення - один з найдешевших способів опалення будинку. Але найчастіше газова магістраль недоступна, або підключення до неї невиправдано дорого. У статті ми розглянемо, які існують варіанти обігріву будинку без використання природного газу. Ви дізнаєтеся про переваги і недоліки найбільш поширених видів опалювальних приладів.

Реактор - пристрій, що виробляє або перетворює теплову енергію (наприклад, топка, ТЕН, пальник).

Установка твердопаливного котла

Це найпростіший і найпоширеніший спосіб обійтися без газу. Сучасні піролізні твердопаливні котли (ТК) переробляють будь-який вид твердого палива:

1. Дрова.
2. Вугілля.
3. Пелети.
4. Деревні відходи, їх суміші та продукти.
5. Тверді горючі відходи (в розумній пропорції з деревом або вугіллям - до 10%).

Ефективність опалення таким котлом - не гірше газового, але він вимагає постійної уваги - завантаження палива кожні 2-6 годин. При цьому його можна включити паралельно з електричним котлом, просто врізавши в систему відводи, які будуть запитані на теплообміннику котла.

Увага! Необхідно буде встановити байпас, щоб вода не циркулювала в відключених котлах при зміні реактора.

твердопаливний котел можна підключати під час присутності людей, коли потрібно посилено протоплювати будинок, а електричний котел залишати на «зимовому» підігріві, коли будинок пустує. Варто зазначити, що є і двоконтурні котли на твердому паливі, що дозволяє отримувати гарячу воду. ККД таких приладів від 80 до 91%.

Проблемою ТК є відносно висока вартість самого пристрою * (в середньому $ 400-600) і дорожнеча монтажу. Також він вимагає окремого місця для установки і зберігання палива, а це 3-4 тонни вугілля за зиму.

* Всі ціни вказані для приладів тепловою потужністю 14-17 кВт, призначених для опалення близько 100 кв. м.

Установка рідкопаливного котла (ЖК)

Таких пристроїв велика кількість і працюють вони буквально на всьому, що горить:

1. Дизельне паливо.
2. Гас.
3. Мазут.
4. Відпрацьоване машинне масло.

Важливою перевагою сучасних ЖК є їх можливість перемикатися на газ. Коштує такий прилад трохи дорожче ТК, але і пристрій його складніше. При цьому він витягає енергію з палива краще - ККД від 90 до 98%, однак вартість палива в розрахунку на кіловат енергії вище, ніж у ТК.

Окремо від рідиннопаливних стоять реактори, що працюють на густих субстанціях - олії та мазуті. Їх конструкція значно простіше, ніж у дизельних або гасових котлів. Для спалювання густих рідин не потрібні складні системи форсунок і підкачки повітря. Досить простого піролізного жерла, влаштованого за аналогією з реактивним двигуном. Таку просту систему майстри копіюють з легкістю і витонченістю, створюючи печі на відпрацьованому маслі і навіть повноцінні котли опалення своїми руками.

Таке саморобний пристрій зажадає менше вільного місця для зберігання палива (достатньо кількох каністр), але для поводження з ним потрібен певний навик. Також варто відзначити, що вартість непридатного палива для таких печей близька до нульової - відпрацьоване масло можна отримати за символічну плату від автовласників, залізничників чи механіків автопарку.

Установка електричного котла

Це найпростіший, безпечний, але при цьому найдорожчий в поточних витратах варіант. Він значно менше і легше будь-якого іншого виду реактора, не вимагає дорогих робіт по підключенню до газової системи або місця для зберігання брудного і пильного твердого або пожежонебезпечного рідкого палива.

Чистий, безшумний і відносно компактний опалювальний котел забезпечить теплом і гарячою водою весь будинок, витрата електрики складе до 20 кВт електроенергії на добу *.

* Для будинку 100 кв. м при температурі -25 ° С. У індукційних котлів витрата енергії на аналогічних умовах менше на 25-30%.

Ще одним недоліком електрокотла є вразливість електромереж: часом вони виходять з ладу досить часто, особливо взимку. Без будь-якого побутового електроприладу можна обійтися протягом дня, але чи ставити під питання опалення в разі знеструмлення взимку - про це варто задуматися.

«Сухе» електроопалення

Тут мається на увазі установка окремих приладів для обігріву повітря - конвекторів, ІК-випромінювачів і масляних обігрівачів. Невід'ємна їх риса - залежність від електрики, але у них є і безсумнівні переваги:

1. Мобільність. Переставляючи і регулюючи прилади, можна змінювати інтенсивність опалення в різних приміщеннях.
2. Немає витрат на монтаж.
3. Можливість більш точно контролювати температуру в різних приміщеннях.
4. Пристосованість до побутових умов. Такий прилад можна просто купити в магазині, принести додому і відразу отримати тепло.

У більшості випадків такі прилади позиціонуються як допоміжні - їх експлуатація як основного опалення нерентабельна. Однак в осінньо-зимовий період для короткострокового прогріву окремих приміщень вони цілком підходять.

Більш розвинений вид «сухого» електроопалення - стаціонарні керамічні пластини. Їх монтують в стіну або на невеликій відстані від неї. По суті це той же конвектор, тільки стаціонарний. Цей вид вимагає щорічної обтягування або пропайки контактів.

повітряне опалення

Мається на увазі кондиціонування повітря за допомогою теплового насоса. Це пристрій являє собою канальний рекуператор , Влаштований під землею. По ньому проходить повітря, приймаючи теплову енергію грунту. Простіше кажучи, повітря нагрівається від землі. Потім цей підігріте повітря доводиться до кондиції (+ 23-26 ° С) в спеціальному пристрої, що нагадує побутової фен. Після цього повітря потрібної температури подається в приміщення через спеціальні повітроводи.

Такий прилад досить складний в розрахунках і монтажі, вимагає багато місця для вентиляційних каналів. Справитися з такою роботою під силу тільки фахівцям спеціалізованого сервісного. Але зате він має воістину фантастичний теплової ККД - 350%. Тут мається на увазі, що на витрачені 100 Вт електроенергії виробляється 350 Вт теплової енергії. Для порівняння, у електричних конвекторів ККД 99,5%.

Підсумкова порівняльна таблиця

Варіант Переваги Недоліки Твердопаливний котел Недороге паливо Вимагає окремого приміщення Відходи як паливо Вимагає місця зберігання запасу палива Незалежність від електрики Вимагає регулярної закладки палива (або дорогого фідера) Вимагає регулярного самостійного обслуговування (чистка) Рідкопаливний котел (дизпаливо) Висока ефективність нагріву Складне пристрій Незалежність від електрики Висока вартість котла Перемикання на газ Дороге паливо Вибухонебезпечна паливо рідкопаливні й котел (масло, мазут) Безкоштовне паливо Потрібно навик для роботи Можна зробити своїми руками Вимагає регулярного чищення Незалежність від електрики електрокотел Компактність Високий витрата електрики Безпека Енергозалежність Простота обслуговування і ремонту Опалення побутовими приладами Монтаж не потрібно Енергозалежність Заводські заходи безпеки Високий витрата електрики Дорожнеча самих приладів опалення керамічними пластинами Непомітний монтаж Енергозалежність Прийнятний витрата енергії Вимагає бслужіванії Повітряне опалення тепловим насосом Високий ККД електрики Енергозалежність Висока ефективність Складний і дорогий монтаж Складне і дороге обладнання

При відсутності газу є можливість створити або частково залежну, або повністю незалежну систему опалення. Головним фактором тут можна вважати доступність палива або енергії. Якщо за електрику доводиться платити всім і завжди, то в деяких випадках доступними або зовсім безкоштовними можуть виявитися деревні відходи, відпрацьоване масло або мазут.

рмнт.ру

09.06.15