Строительная компания » »

Рецензія на фільм: Механічний апельсин (Антиутопія)

Алекс живе в створеному письменником Ентоні Берджесс і режисером Стенлі Кубриком сюрреалістичному світі недалекого майбутнього (втім, тепер, з огляду на, що фільм знімався майже 40 років тому - альтернативного минулого). У цьому світі носять перуки, казанки та гульфики і говорять на забавною суміші жаргону лондонських місць розпусти і російської літературної мови. Крім дивних звичаїв, тут є ще й вуличні банди. Одну з яких молода людина Алекс і має сумнівну честь очолювати.

Він безглуздо одягається і любить філософствувати (не вражаючи, однак, слухача ні глибиною, ні новизною думки). Відрізняють його лише масштаб і цілі діяльності. Алекс не намагається завоювати світ. Чи не одержимий ніякої великою ідеєю. Злочини він робить безкорисливо. Просто так.

У 1970-х роках фільм шокував глядача великою кількістю насильства на екрані. За сучасними ж мірками бійок і вбивств в «Апельсині» мало. Але Алекс бере не формальним кількістю злодійств, а їх якістю. Якщо вже вбиває стареньку, то не як Раскольников, а зі смаком, артистично: повільно, урочисто, і не вульгарним сокирою, а гігантським глиняним фалосом. Якщо вже гвалтує, то теж неквапливо і естетському. Під акомпанемент арій з популярного мюзиклу «Співаючий під дощем».

Як і слід було очікувати при такому способі життя, в результаті Алекс потрапляє за грати. Де дає згоду на участь в експерименті. Замість традиційних форм покарання його намагаються вилікувати від пристрасті до насильства, штучно прищепивши нестерпне відраза до будь-яких антигромадських вчинків.

Злочин як протест. Насильство як самовираження. Абсолютна аморальність як вищий прояв свободи духу. Звірство як природна складова частина людської натури. Зло як усвідомлений моральний вибір. І все це на тлі яскравих, фантасмагоричних, породжених божевільним уявою декорацій.

Можна сказати, що безумство «Зведеного апельсина» народилося раніше самого фільму. Під час написання роману, за яким картина була поставлена, автор був впевнений, що вмирає від пухлини мозку. Стенлі Кубрик зумів зберегти цей дух. Дух «лебединої пісні», виконуючи яку, вже можна дозволити собі висловити все. І всім. І прямо! Не думаючи про наслідки.

Не думаючи про наслідки

Алекс - хуліган з нетипово тонкою душевною організацією. Любить музику Бетховена.

Клоунські облачення героїв вступають в конфлікт з серйозністю скоєних ними злочинів.

Машина майбутнього відповідає назві фільму - крива, як заводний апельсин.

Гламурний подонок 1970-х.

Підсумок: «Апельсин» справив приголомшливе враження на публіку. Настільки сильне, що на адресу режисера пішли як звинувачення в пропаганді насильства, так і анонімні погрози самого летального характеру. Цей старий фільм актуальний - немає, швидше за важливий, - до цих пір, адже люди зовсім не змінилися.

Це цікаво

  • Вираз «кривий, як заводний апельсин» використовується англійцями як синонім абсурду і нісенітниці.
  • Сам Малькольм не дуже любив згадувати зйомки в ролі Алекса. Через прагнення режисера до максимального реалізму при постановці боїв артисту зламали ребра, мало не вибили око, а під час сцени утоплення ледь не втопили насправді.
  • Одного разу для того, щоб Макдауелл не сфальшувати, відіграючи переляк, Кубрик використовував змію. Отруйну.
  • Спочатку планувалося, що в ролі екстравагантної банди Алекса знімуться музиканти The Rolling Stones. Але не склалося.

Гра Малькольма Макдауелла була настільки хороша, що, як вважалося в Британії, поганий приклад виявився заразливим.

Цитата

«Доброта - це щось, що потрібно вибрати. Якщо людина не може зробити вибору, він не людина »(Тюремний капелан).

присутні

божевільні костюми

зло в ім'я зла

сленг

відсутні

сучасний рівень насильства

погоні, перестрілки

лиходій світового масштабу