Чому вік найдавніших на землі дерев не набагато більше?

Це тестовий варіант сторінки. Якщо помітите якісь помилки, обов'язково пишіть нам

Брайан Томас

Величезний розмір деяких древніх, засохлих дерев, може вразити будь-кого, хто дивиться на них. Нещодавно на сайті Wired Science було розміщено кілька зображень найдавніших на землі дерев. Незважаючи на те, що приписується цим античним екземплярів вік коливається від декількох тисяч до десятків тисяч років, більшість цих дерев ідеально узгоджуються з біблійної тимчасової шкалою земної історії.

На Wired Science зібрані матеріали і зображення 12 стародавніх дерев, які до сих пір ростуть в сучасному світі. 1 З цих зразків два є «клонових деревами», які виросли не з насіння, а ймовірно є пагонами підземних бічних відростків вихідного дерева, яке вже давно загинуло. Вік клонових дерев підраховується на основі передбачуваної швидкості росту пагонів.

Решта десять з представлених дерев датувалися шляхом екстраполяції швидкості росту в минуле або шляхом підрахунку річних кілець. Датування по річним кільцям може бути проведено і без срубиванія дерева за допомогою спеціального пристрою, який зрізає тонку циліндричну оболонку деревини з внутрішньої частини.

З представлених дерев, які ростуть в різних частинах світу: від Ірану до Нової Зеландії, від Чилі до Уельсу і навіть Японії, найдавніше і досі росте дерево знаходиться в Каліфорнії. Цей вид, якому було дано відповідну назву, Мафусаїл, - міцна остистая сосна, що виростає на сухий і солоної височини державного заповідника Іньо. Воно росте в спеціально відведеній області, яка захищає його від туристів і вандалізму.

На Wired Science йдеться про те, що Мафусаилу 4765 років, а ось Едмунд Шульман, вчений, який займається визначенням віку дерев, датував Мафусаїла методом «перехресного датування» (підрахунок кілець) і нарахував 4789 кілець. 2 Згідно з оперативною базі даних голонасінних рослин, цей вік, швидше за все, був встановлений в 1957 році, а до 2010 року, він відповідно, становить 4842 років.

Чому вік дерева Мафусаїл або будь-якого іншого давно зростаючого дерева не може бути набагато більше, якщо врахувати, що вік самої землі охоплює мільйони років? Насправді Шульман і сам задає питання про каліфорнійську величної величезною секвої, яку він датував методом перехресного датування більш ніж трьома тисячами років: «Чи означає це, що незадовго до позначки 3275 років тому всі існуючі на той час величезні секвої були знищені в результаті будь то катастрофи? » 3

І наскільки надійним можна вважати перехресне датування, якщо одному і тому ж дереву можуть бути приписані різні віки? Річні кільця дерев не завжди позначають річні цикли. Такі фактори, як погода, можуть бути причиною того, що за один рік у дерева утворюється кілька річних кілець. У північній півкулі, де буває чотири пори року, весняне зростання дає початок новому річному кільцю. А ось у тропічних дерев додається нове кільце зростання тоді, коли цьому сприяють умови, що може відбуватися більш ніж один раз на рік. І хоча область Каліфорнії, в якому виростає сосна остистая, сьогодні посушлива, можливо, що під час Льодовикового періоду вона була менш сухою. 4, 5

Якщо дерево Мафусаїл дало пагони в той час, то його початкові кільця могли утворитися лише через кілька років. Ще однією причиною «множинності», коли у дерев утворюється більше одного кільця на рік, є те, що за даними спостережень остисті сосни утворюють нове кільце під час імітованої посухи в самий розпал сезону. 6 Таким чином, двотижневий посушливий період, за яким слід зволоження, може привести до того, що дерево закривається, а потім відновлює свій ріст, імітуючи кільце «зимового» періоду.

Отже, для того, щоб проводити перехресне датування необхідно робити припущення про минуле, як це і робилося у всіх історичних дослідженнях, заснованих на природних процесах. Оскільки основне припущення про зростання річних кілець в деяких випадках виявилося неправдивим, цей метод може давати лише приблизний вік. Сумнівність датування навіть таких безпосередньо спостережуваних явищ як дійшли до наших днів дерева, відбивається в широкому діапазоні віку, які приписуються деяким деревам на Wired Science.

Незважаючи на те, що протиріччя між віком дерев, встановленим методом перехресного датування, і біблійної хронологією можна легко пояснити факторами, які впливають на утворення кілець крім пір року, протиріччя між підрахованими віком дерев і еволюційної шкалою нездоланні. Найдавніше відоме дерево набагато краще відповідає біблійного віку землі, обчислювальному тисячами, а не мільйонами років.

1. Гуз, T. «Найдавніші дерева на планеті» . Wired Science. Стаття розміщена на wired.com 17 березня, 2010 доступна з 1 квітня, 2010 року. Повернутися до тексту.
2. «Сосна остистая». Під редакцією Ерла, К. Д. Оперативна база даних голонасінних рослин. Стаття розміщена на conifers.org, останнє оновлення 12 грудня, 2008, доступна з 1 квітня, 2010 року. Повернутися до тексту.
3. Шульман, E. 1954. «Довголіття хвойних дерев в несприятливих умовах». Журнал Science. 119 (3091): 399. Повернутися до тексту.
4. Лорі, Ф. тисяча дев'ятсот дев'яносто чотири. «Річні кільця дерев і біблійна хронологія» . Журнал Acts & Facts. 23: (6). Повернутися до тексту.
5. Вардіман, Л. 2008. «Похмурий і буйний світ» . Журнал Answers. 3 (4): 80. Повернутися до тексту.
6. Метьюс, M. «Свідоцтво зростання множинних кілець за рік у сосни остистой» . Журнал Journal of Creation. 20 (3): 95-103. Повернутися до тексту.

джерело - www.icr.org