Flex Light Обзор и фотометрия

1. Обзор TL; DR
2. Что такое гибкий свет?
3. Первые впечатления
4. Мощность и монтаж
5. Сравнительное тестирование
6. Фотометрические
7. Сдвиг цвета при затемнении
8. Выводы
9. Filmtools

Недавно я имел удовольствие работать над проектом с Джем Шофилд , У Джема есть навязчивая идея, которая граничит с состоянием здоровья, и я был рад увидеть, что он привел с собой несколько светильников Westcott Flex.

Работая со светом Flex, я был удивлен их относительно мощной выходной мощностью и чистыми цветовыми характеристиками… точность цветопередачи и выходная мощность часто являются слабыми сторонами для светодиодных светильников, и эти новые источники света, похоже, не страдали от этих проблем. Я всегда в поиске инструментов, которые легче и меньше для документальных путешествий и интервью, поэтому я решил сделать несколько тестов освещения, чтобы увидеть, были ли они достаточно мощными.

Я решил протестировать Flex с Kinoflo Diva 401, широко используемым комплектом для освещения интервью. Комплект Diva довольно прост в использовании, имеет малую потребляемую мощность и очень респектабельный выход для люминесцентного светильника. Его также легко использовать ... просто наведите его на объект съемки, вставьте диффузор Flozier и снимайте. С полностью открытыми дверями сарая на Diva вы можете почти получить мягкий источник размером 24 × 36. Напротив, Flex представляет собой 10-дюймовую квадратную панель. Хотя может показаться странным сравнивать внутреннюю мягкую люминесцентную лампу со светодиодом с жестким источником, я хотел посмотреть, смогу ли я разумно заменить комплект освещения Diva с двумя источниками света в условиях интервью с говорящей головой и использовать пару панелей Flex с диффузией. или отказов вместо.

Обзор TL; DR

Я обнаружил, что одна световая панель Westcott Flex с одним дневным светом имеет немного меньшую мощность, чем Kino Diva 401 (2-футовые 4-батарейные, лампы дневного света). На мой взгляд, у гибких светильников не наблюдается проблем с зеленым шипованным цветом в дешевых светодиодных панелях. Уэсткотт говорит, что дневная гибкость панели Flex составляет 95 CRI (их вольфрамовая панель 98 CRI). В моем тестировании я обнаружил, что огни Flex не изменяют цвет при затемнении, известная проблема с лампой Diva (и многими другими).

Diva - более мягкий источник света по дизайну. Вам, конечно, придется работать немного усерднее, чтобы рассеивать и распространять 10 ″ Flex light, чтобы добиться того же мягкого качества, которое излучает Diva Lite с 4 лампочками. Но после распространения и распространения Flex работает близко к выходу Diva. Оптимально, два объединенных Flex-фары в раме были бы отличной заменой Diva с похожим усилением усилителя и большей светоотдачей.

Diva 401 оснащена 4 лампами CFL мощностью 55 Вт, которые можно менять между дневным светом и вольфрамом, а обычное устройство потребляет 2,0 ампер. Уэскотт говорит, что Flex - это прибор мощностью 55 Вт, а входящий в комплект адаптер питания постоянного тока рассчитан на 1,5 ампер. Цветную температуру гибкого света изменить нельзя, вы выбираете дневной свет или вольфрамовую панель. В ходе тестирования я обнаружил, что панель дневного света плохо конвертируется с гелем CTO, поэтому в некоторых сценариях вам могут понадобиться обе модели.

Гибкие фары не поставляются с дверями сарая, поэтому контроль разливов может быть проблемой. Но если вы уже работаете с диффузионными рамами или отскочившими источниками, Flex может подойти вам. И это выглядит как отличный выбор для технологического прицепа и для путешествий, благодаря своим небольшим размерам и энергоэффективности. Вот где Flex действительно сияет ... где пространство, вес и мощность стоят на первом месте.

Ниже вы найдете таблицу фотометрических показателей с люксами, фут-свечами и остановкой замера для каждого источника света, а также фреймбрейги и примеры цветов.

Что такое гибкий свет?

Весткотт Флекс Фонари представляют собой тонкую гибкую панель светодиодов. Сама панель состоит из 256 светодиодов, встроенных в сетку 16 × 16 на гибкой 10-дюймовой квадратной подушке, на которой закреплена жесткая черная ткань. Они кажутся запечатанными в мягкую белую панель. Westcott предлагает как дневной, так и вольфрамовый варианты панелей Flex. Они достаточно гибкие, чтобы их можно было свернуть в плотную трубку, они водонепроницаемы, затемняются и рассчитаны на 55 Вт каждая. Гибкие панели также доступны по цене 699 долл. США за комплект с диффузором и монтажной рамой (если вы действительно можете найти их на складе в любом месте). Гибкие фонари немного меньше светильника Litepanel 1 × 1. У них есть более мощный выход и лучше оцененный цвет, чем сопоставимая Lightpanel; Гибкая панель дневного света - 95 CRI против 90 CRI 1 × 1 Lite панелей. Стоит также отметить, что Westcott оценивает свою вольфрамовую панель Flex на уровне 98 CRI (хотя у нее немного меньшая мощность).

Первые впечатления

Гибкие фары гибки! Вы можете обернуть Flex внутри практичного абажура, закрепить его лентой под кухонным шкафом или на потолке автомобиля, спрятать за аудиомонитором на сценическом спектакле ... возможности дразнящие. Подушки выделяют очень мало тепла на ощупь и абсолютно бесшумны. Размер светильника весьма привлекателен для поездок… Вы могли бы сжать полдюжины или более этих панелей в Pelican 1510, включая все кабели и монтажные рамы. Это довольно удивительно.

Вес самой светодиодной панели составляет 8 унций, а весь комплект с панелью, рамой, удлинителем и адаптерами питания составляет 2 фунта 10 унций. Задняя часть панели оснащена встроенным соединительным кабелем шнура питания с надежной разгрузкой от натяжения, где она соединяется с подушкой. У каждого угла панели есть полоска липучки, это было бы отличным решением для скрытого монтажа в труднодоступных местах. Комплект поставляется с легкой опорой X-frame, в которой есть выступы, которые скользят под каждым углом на липучке, натягивая светодиодную панель и надежно удерживая ее. На задней стороне этих рычагов есть откидные держатели для аксессуаров, на которые вы устанавливаете диффузор.

Velcro также может упростить объединение нескольких Flexes в один большой источник или для инсталляций, где вам необходимо интегрировать освещение в стены. Я вспоминаю рекламный ролик прошлой осенью для режиссера Джесси Ростен где несколько панелей Flex могли бы решить проблему освещения. У нас было большое внутреннее кухонное пространство для работы, но конкретное место на кухне, которое в итоге использовалось, было зажато приборами и шкафами. Нам нужен был большой мягкий мягкий передний свет в районе, который не давал мне много места для работы. Простейшим решением было бы маленькое приспособление в раме с рассеиванием света… и у меня было место для рамы, но не так много места позади него для светильника.

Если бы у нас на грузовике с рукояткой было несколько световых индикаторов Flex, я бы просто соединил их в большом плоском источнике на карточке и повесил на боковой стороне одного из приборов. Это было бы самым быстрым решением. сержант Мой умный опекун решил эту проблему, отскочив от потолка плотно прижатый HMI Jo-Leko через всю комнату к изогнутой витрине. В итоге все выглядело великолепно. Однако это было бы невозможно, если бы нам когда-либо нужно было пересечь свет, или если бы мы использовали дымку в комнате (вы бы увидели луч света). В этом сценарии Flex подойдет.

Мощность и монтаж

Что-то, что я сразу заметил, - это нежелательное энергетическое решение Уэсткотта; кабель питания переменного тока, который ведет к адаптеру постоянного тока, который ведет к управлению диммером, который ведет к свету. Это слишком запутанно, и, на мой взгляд, слишком много шнуров и разъемов, чтобы их потерять или сломать. Это, пожалуй, самое большое слабое место в системе, с моей точки зрения. По крайней мере, они дали нам блокирующие винтовые разъемы для силовых кабелей, чтобы они не выдвигались при подвешивании.

Регулятор диммера также включает и выключает свет, поэтому нет никакого способа установить питание, а затем выключить свет ... включение / выключение должно быть отдельным элементом управления от диммера. Ты слушаешь, Уэсткотт? Кабели достаточно надежные, что-то такое маленькое, так что это приятно. Шнур от адаптера переменного / постоянного тока к модулю диммера представляет собой один штекер, а шнур от диммера до фонаря - 4-контактный штекер с ключом. Удлинитель длиной 16 футов устанавливается между диммером и светильником, и, согласно Весткотту, все должно быть «водонепроницаемым».

Другая досада была система крепления для опорной рамы. Задняя часть рамы имеет легкую шаровую головку с крылышком, а затем к ней прикреплен легкий металлический зажим. Вот и все. Никакой резьбы 3/8 или 5/8, резьбы 1/4 ″ для монтажа, только зажим. Хотя этот зажим может быть полезен в определенных сценариях, и вы можете закрепить его с помощью рукоятки, я намереваюсь модифицировать мои источники света, чтобы они устанавливались непосредственно на окантовку подставки. С 5/8 ″ ресивером я могу поставить Flex на подставку, зажим Mafer, что угодно. Прилагаемый Ballhead также довольно слабый соус, я почти раздел голова стопорного винта уже. Оба из них скоро уйдут. Джем Шофилд уже модифицировал свои фары Flex с небольшой шариковой головкой и установкой нано-зажима, и в этой конфигурации с ними было очень легко работать.

Наконец, в настоящее время нет вариантов двери для сарая для светильника Flex. Это делает разлив немного проблемой, которую я пока решаю с помощью blackwrap. Я буду смотреть на небольшие софтбоксы (со съемной диффузионной панелью), которые могут закрепиться на Flex и помочь контролировать разлив. В частности, это мини-софтбокс, легкий и способный складываться для путешествий, что было бы оптимальным решением. А небольшой софтбокс позволит вам легко подключать свет при необходимости. Я думаю, что это недостающий кусок в этом наборе. Мне сказали, что Airbox надувной 1 × 1 Софтбоксы будут работать на панели Flex, но еще не протестировали эту комбинацию.

Я ожидаю, что Весткотт услышит эту критику и от других стрелков, возможно, они уже работают над более надежными решениями по мощности и монтажу. Для питания нам действительно нужна опция, которая объединяет адаптер переменного тока и управление диммером в одно небольшое устройство. Еще одна полезная опция - это переходной кабель, который заканчивается D-образным отводом, так что свет может работать от батареи. Для тех, кто хочет создать свое собственное решение по питанию, стандартный адаптер переменного тока потребляет 1,5 ампер 110/240 В переменного тока и выдает 15 В, 4 ампер на модуль диммера.

Сравнительное тестирование

Типичная претензия к Diva Lite заключается в том, что он заметно меняет цвет при затемнении. На мой взгляд, светильники Diva всегда выглядят слегка пурпурными с полной мощностью, а затем переходят в более очевидный пурпурный оттенок при уменьшении яркости. Поэтому я обычно добавляю 1/4 + зеленый гель при полной мощности и 1/2 + зеленый при уменьшении яркости до 50% и ниже. Для этого теста мы использовали 1/2 + зеленый для всех настроек Diva. В первой установке мы использовали Sekonic 758cine для измерения мощности каждого источника света как с открытым лицом, так и с каждым аксессуаром диффузии светильника. Очевидно, что эта установка не была бы оптимальной программной подсветкой для интервью ... просто получение базовой линии для каждого освещения.

Для второй установки мы перфорировали каждый свет через средний диффузионный гель Lee 250 Half White. Световой поток измерялся как с открытым лицом, так и со стандартной диффузией, прикрепленной к свету. Открытое лицо через Lee 250 можно было использовать в качестве ключа для интервью, но в случае с Flex оно все же немного раздражало. Добавление стандартного рассеивателя до того, как оно достигло рассеивания 250, помогло улучшить распространение каждого источника света и привело к получению приличного источника мягких клавиш, хотя источник Diva придавал более мягкое качество, учитывая его размер. Кроме того, 1-ступенчатый Full Flozier Diva обеспечивает более плотную диффузию, чем 1/4-ступенчатый диффузор Westcott, поэтому сравнение рассеиваемой выходной мощности слегка искажено в пользу Flex.

Третья установка была конфигурацией отскока, выдвигая свет открытое лицо в 4-футовый белый бордборд (мои 20 долларов DIY отражатель от Лоу). Это была самая приятная установка мягкого света, которую мы тестировали, а также одна из самых эффективных для обеспечения мягкого, мягкого света. Помните, что размер источника света относительно размера объекта определяет мягкость, поэтому создание 4-футового квадратного источника из каждого источника света было очень эффективным. В этой конфигурации Flex работал очень близко к Diva с точки зрения измеренной производительности. Этот тип настройки отлично справляется с распространением света от этой крошечной панели 10 × 10. Примечание: проверенный нами свет Diva работал немного лучше, чем Фотометрия КиноФло примерно на 500 люкс в тесте с открытым лицом.

Фотометрические

Открытое лицо на 1-м метре

Flex - 180fc / 1900lux
f / 11 @ 24 кадра в секунду, 800 ISO
Примечания: открытое лицо

Flex - 120fc / 1300lux
f / 8,4 при 24 кадр / с, 800 ISO
Примечания: диффузор Уэскотта

Дива - 270 фк / 3000 люкс
f / 11,5 при 24 кадр / с, 800 ISO
Примечания: с открытым лицом, без геля

Дива - 190 фк / 1200 люкс
f / 8,3 при 24 кадрах в секунду, 800 ISO
Примечания: Flozier Full diffusor, 1/2 + зеленый

Через диффузию Lee 250 Half White (свет 1 / 2m от диффузии, показания Sekonic взяты 1m на другой стороне diff)

Flex - 60fc / 600lux
f / 5,6,3 при 24 кадр / с, 800 ISO
Примечания: открытое лицо

Flex - 40fc / 420lux
f / 4,8 при 24 кадр / с, 800 ISO
Примечания: диффузор Уэскотта

Diva - 70fc / 740lux
f / 5,6,6 при 24 кадр / с, 800 ISO
Примечания: с открытым лицом, 1/2 + зеленый

Diva - 37fc / 400lux
f / 4,7 при 24 кадрах в секунду, 800 ISO
Примечания: диффузор Flozier, 1/2 + зеленый

Выкл. 4 x 4 отказов от бортовой доски (свет 2,5 фута от отказов, показания Sekonic взяты 4 фута от отказов)

Flex - 52fc / 560lux
f / 5,6,2 при 24 кадр / с, 800 ISO
Примечания: открытое лицо

Diva - 60fc / 600lux
f / 5,6,3 при 24 кадр / с, 800 ISO
Примечания: с открытым лицом, 1/2 + зеленый

Прочие заметки - согните открытое лицо на 4 фута, 6 футов и 10 футов

Flex - 150fc / 1600lux
f / 8,7 при 24 кадрах в секунду, 800 ISO
Примечания: 4 фута, с открытым лицом

Flex - 70fc / 700lux
f / 5,6,5 при 24 кадр / с, 800 ISO
Примечания: 6 футов, с открытым лицом

Flex - 26fc / 280lux
f / 4,2 при 24 кадр / с, 800 ISO
Примечания: 10 футов, с открытым лицом

Разное Примечания - 350 Вт вольфрама для сравнения на 4 фута, 6 футов и 10 футов (фотометрия ARRI)

ARRI 350 - 274fc / 2949lux
f / 13 @ 24 кадра в секунду, 800 ISO
Примечания: 4 фута, наводнение Френеля

ARRI 350 - 121fc / 1302lux
f / 9 @ 24 кадра в секунду, 800 ISO
Примечания: 6 футов, наводнение Френеля

ARRI 350 - 45fc / 484lux
f / 5,6 при 24 кадр / с, 800 ISO
Примечания: 10 футов, наводнение Френеля

Сдвиг цвета при затемнении

Для окончательного сравнения мы сняли тему и Spydercheckr таблица цветов с каждым источником света на полную мощность и половину мощности. Это должно было увидеть, насколько хорошо Flex сравнивается с Diva с точки зрения цвета, а также как цвет каждого источника света изменяется при уменьшении яркости. Мы использовали рекордеры Sony FS700, 50-мм Zeiss CP.2 и Odyssey 7Q. На Одиссея мы захватили 4K-RAW до 4K-ProresHQ.

В видео, встроенном ниже, вы найдете рядом друг с другом свет, показывающий нетронутые снимки, снимки с базовой контрастной кривой и снимки с применением цветового соответствия Resolve. Функция сопоставления диаграмм Resolve в значительной степени автоматическая, хотя она ограничивает контраст по сравнению с тем, что я лично использовал бы на снимке, подобном этому… Я бы определенно выделил некоторый контраст в классе. Но, как вы можете видеть, цвета можно подобрать без особого труда.

Как и в случае фотометрических испытаний, Diva была снабжена 1/2 плюс зеленым гелем. Оглядываясь назад, я, вероятно, должен был бы использовать 1/4 + зеленый для настройки без приглушения, вы можете заметить, что Diva - это слишком зеленое прикосновение на этом конкретном снимке. Тем не менее, это иллюстрирует практическое раздражение работы с цветовыми проблемами Diva.

Просматривая этот отснятый материал, свет Flex выглядит для меня теплым на ощупь. Трудно увидеть это без параллельного сравнения, но на снимках Flex определенно больше красного, чем вы можете видеть на коже Diva. Глядя на вектороскоп, можно убедиться в этом: больше насыщенности красного и просто намек на насыщенность желтого цвета в коже при свете Flex. Это на самом деле не главная проблема, просто о чем нужно знать.

Дополнительное примечание по цвету… мы также провели быстрое тестирование и склеили панель Flex дневного света с полным CTO, чтобы увидеть, как она превращается в вольфрам. Результат не был оптимальным, и в итоге получился более театральный вид с общим оттенком оранжевого цвета, который, казалось, не уравновешивал баланс белого. Если вы будете сопоставлять другие источники вольфрама на регулярной основе, я рекомендую приобрести вольфрамовые версии Flex вместо дневного света (или нести оба варианта в вашем комплекте).

Наконец, вот сырые и быстро оцениваемые фрейм-грабфы из недавнего интервью. Это простая настройка клавиш, когда один гибкий дневной свет перфорирован в белую бордюрную доску 4 × 4, расположенную примерно в 4 футах от объекта. На полной мощности я смог снимать при f / 4.0, 640 ISO, 24 кадра в секунду. Баланс белого камеры был установлен на Дневной свет. Как вы можете видеть, в целом цвет выглядит чистым, и я смог получить приятный мягкий свет от этого крошечного светильника. И у меня все еще было место для работы, мы могли бы пройтись по мячу, чтобы смягчить контраст и еще больше обернуть теневую сторону. (нажмите для полного разрешения изображения).

Выводы

Flex light - это относительно мощный и легкий светильник, который хорошо подходит для внутренних работ на современных камерах. Светоотдача и цветопередача довольно хороши для светодиодных панелей, и они имеют конкурентоспособную цену. Flex, кажется, слегка опирается на цвет, но это не так уж и очевидно. Существующее решение по электропитанию Flex раздражает, и нынешняя стандартная система монтажа на уровне ниже, вероятно, потребует модификации пользователем. Отсутствие дверей сарая означает, что вам также нужно будет найти способ контролировать разливы в стороны, что потенциально увеличивает стоимость комплекта. Это все области, которые Уэскотт мог бы значительно улучшить. Тем не менее, фонари Flex достаточно легки, чтобы их можно было приклеивать и застегивать на липучки в любом месте, что делает их полезными из коробки в различных уникальных сценариях съемки.

Мне лично нравится, что Flex - это жесткий источник с очень низким усилением, который также обладает достаточным ударом, чтобы работать как мягкий источник при модификации. Если вы тот тип стрелка, который просто хочет закрепить диффузор на передней части большого мягкого источника и снимать, Flex, вероятно, вам не подходит. Требуется немного больше работы, чтобы создать установку мягкого света. Однако, если вы регулярно используете кадры и отраженный свет, Flex может хорошо подойти для вашего стиля съемки. Особенно если вы много стреляете в путешествиях. Я представляю себе легкий дорожный комплект с несколькими сгибать панели, 42 ″ Нори Squarebounce белый отражатель, Мэтьюз Дорожные тряпки и MiniGrip и Манфротто Nano стоит. Это было бы крошечным следом комплекта освещения!

Наконец, возможности для повествовательной работы очень захватывающие. Начиная с работы над прицепом и заканчивая труднодоступными местами в салоне, каждый грузовик с захватом должен иметь несколько таких комплектов! Для меня я намерен в ближайшие месяцы приобрести дополнительные фары Flex, которые будут использоваться для предстоящих легких поездок и документальной работы.

Большое спасибо Карсон Холбрук за помощь с этими тестами.

Мэтт Джеппсен - работающий DP с более чем десятилетним опытом работы в рекламе, музыкальных видео и документальных фильмах. Редакция этики можно найти Вот , и вы найдете кинематографический ролик и контактную информацию на mattjeppsen.com

Поддержка ProVideo Coalition

Filmtools

Кинематографисты отправляются в пункт назначения для подготовки производства, производства и постпроизводства!

Похожие

Комментарии